Paro e inflación; la ruptura del modelo económico

Hace unos días escuché al ministro Soria decir que iban a trabajar para que los precios de los carburantes bajaran, ya que no tiene sentido que con la fiscalidad más baja de Europa, los márgenes primarios del sector sean los más altos. Y es que el precio del carburante arrastra la inflación hacia arriba, cuando por la situación del desempleo, esta debería mantenerse e incluso convertirse en deflación (disminuciones de precios) Para explicar este concepto, me voy a detener en hacer una breve explicación sobre un concepto económico: la curva de Philips. La curva de Philips muestra que la tasa de paro es inversamente proporcional a la inflación. Visualmente sería algo parecido a esto:

 

 Si lo pensáis es muy lógico; Si el desempleo sube, la gente se empobrece y por lo tanto los precios tienen que bajar para poder seguir vendiendo. A su vez si los precios son cada vez más altos y la gente sigue comprando (porque si no los precios no podrían subir) quiere decir que más gente tiene trabajo y puede consumir. Por supuesto este modelo tiene infinitas limitaciones, pero me sirve para donde quiero llegar. 

Si se cogemos los datos trimestrales del Índice de Precios al Consumo (IPC) y la gente desempleada en España del Instituto Nacional de Estadística y observamos su evolución gráfica se obtienen los siguientes datos: 

                                    

                                    

Por tanto se observa como a simple vista la curva de Philips no se cumple. Nos encontramos en una situación de estanflación, situación en la que hay inflación pero sin crecimiento y sin generar riqueza, por lo que el modelo económico tiene algún problema. 

Es una situación en la que cada vez hay más gente desempleada, con menos renta disponible para el consumo (no digamos para el ahorro y la inversión) y con precios cada vez más altos en general. 

Habría que analizar en profundidad muchísimos factores detonantes de la inflación y de la tasa de desempleo, y habría que corregirlos. Centrándonos en la inflación, es el precio del carburante la que la arrastra al alza, por lo que en principio, la idea de tratar de controlar su precio no me parece mal por parte del ministro. Otra cosa es como quieran hacerlo, que ya se verá.

España: Avanzando hacia "Chinemania" (Una mezcla entre China y Alemania)

Observo como cada vez más, las medidas que están tomando para salir de la crisis nos están conduciendo a una especie de país híbrido entre Alemania y China. Me explico:

- En el tema sanitario, ya han empezado a quitarle a gente sus tarjetas sanitarias, así como a imponer medidas como que los inmigrantes abonen una cantidad anual por disfrutar de los mismos derechos de seguridad social que el resto de la población, amén del copago en las recetas. Poco a poco estas medidas se irán endureciendo, desapareciendo completamente la sanidad pública tal y como la conocemos (si todo sigue así, tened por seguro que esto va a suceder) En resumen, se va a pasar a un sistema privado de sanidad. Es una especie de americanización del sistema, o alemanización si quereis. Por tanto, en cierto sentido, aspiramos a convertirnos en alemanes. 

- Se comenta que habrá más bajadas de salarios para tratar de hacernos más competitivos vía precios. Antes que nada, apuntar que hay dos formas de competitividad, la competitividad vía precios y la competitividad estructural. La competitividad via precios consiste en reducir costes para así producir barato y reducir precios para ganar cuota de mercado. La competitividad estructural es algo más profundo, y consiste en conseguir ser más atractivos para el mercado, no necesariamente reduciendo precios. Se puede mejorar el proceso productivo, las características del producto, añadir valor añadido... Evidentemente, entre estas dos formas de competitividad, hay multitud de formas intermedias. 

En nuestro país nunca se ha apostado (o no como se debería) en ser más competitivos estructuralmente y ese es el problema. El problema no es de los "malvados especuladores" que hacen que la Bolsa baje. El problema es que las empresas españolas NO son competitivas. La solución a esto según el gobierno y Europa, pasa por reducir costes y abaratar exportaciones. Reducir costes por supuesto de los sueldos de los trabajadores claro. Esto está bien y es lógico económicamente (cosa que no han sabido explicar los políticos a la gente) hasta cierto punto. Si seguimos intentando reducir salarios para reducir precios, al final nos vamos a convertir en China. Productos ultrabaratos y salarios ridículos. Además esto debería generar deflación, pero con los precios del petróleo, este escenario está descartado a corto plazo, con lo que la gente cada vez tendría menos poder adquisitivo = menos consumo = más recesión = más paro y no quiero seguir. Por tanto en cierto sentido, aspiramos también a convertirnos en chinos. 

Pronto tendremos nuestra "Chinemania" si nadie lo remedia.  

Aclaraciones sobre la especulación

Leo mucho hoy en día la palabra "especulador". Y casi siempre lo leo en sentido peyorativo. Creo que hay muchos mitos sobre los especuladores que me gustaría aclarar. Y voy a empezar diciendo algo que a lo mejor me cuesta muchas críticas: Los especuladores no son malos, es más, son necesarios para el sistema económico. 

¿a qué se dedica un especulador? A comprar barato y vender caro (o vender caro y comprar barato después) En definitiva, buscan una ganancia basándose en variaciones de precios. Yo no veo ningún problema en eso. ¿qué más hacen los especuladores? Moderar caídas y subidas en el mercado, dando estabilidad. Pongo un ejemplo. Antes de ayer 17 de mayo, las acciones de Bankia bajaron una barbaridad. No se si un treinta y tantos por ciento. La gente entró en pánico y quería vender así que fue bajando el precio hasta que lo consiguió. ¿quién creeis que compró esas acciones? Especuladores. Si no hubiesen existido, nadie hubiese querido esas acciones, y los vendedores habrían tenido que bajar muchísimo más el precio, lo que probablemente hubiera suspendido la cotización de las acciones. ¿y por qué querían esas acciones en caída libre los especuladores? Porque tenían la esperanza de que podrían vender caro a corto plazo. Ayer, día 19 de mayo, las acciones de Bankia subieron un 23%. Ayer todo el mundo quería comprar Bankia. ¿quién vende cuando todo está subiendo para que otro pueda entrar en el mercado? Los especuladores. Porque han cubierto su margen de ganancia y creen que ya no va a subir más. Por lo que sea. Si todo el mundo hiciera lo mismo en el mercado, simplemente no haría mercado. Y esto, aunque algunos no lo crean, no sería nada bueno. 

Los especuladores generan liquidez en el mercado y arriesgan su dinero en el mismo como el que más. El problema está cuando la gente, sin tener ni idea, quiere jugar a especulador y la jugada le sale rana. Entonces la culpa la tienen los mercados, la burbuja de turno... (Véase el mercado inmobiliario en España) 

P.D. Ojo, no confundir al especulador con el que opera con información privilegiada, cosa que está prohibida por la ley.