Amnistía fiscal; el enésimo despropósito de España

De los presupuestos de 2012 aprobados por el gobierno he de decir que hay medidas con las que estoy totalmente de acuerdo, como la eliminación de deducciones del impuesto de sociedades. Pero una de las medidas, he de decir que me ha dejado bastante perplejo. 

Se declara una "amnistía fiscal" para todos los ciudadanos y empresas que afloren rentas ocultas, dinero negro para entendernos. Se les hará pagar un 10% de esas rentas y no habrá ningún tipo de sanción o intereses de demora. 

Del aspecto político de la medida solo me limitaré a decir, que el PSOE ya lo propuso en su día y el PP se negó rotundamente (podeis buscar el video de Cospedal en youtube y lo vereis) y ahora es el PP quien lo lleva a cabo. Por tanto, otra demostración más de lo poco constructiva que es la política en este país. 

Del aspecto social de la medida hay que decir que sería difícil encontrar alguna medida más injusta para el contribuyente medio. Que tu estés pagando tus impuestos religiosamente, un 43% incluso si tienes rentas altas conseguidas legalmente, y que llegue ahora el sinvergüenza de turno y saque su dinero negro a relucir (que puede venir de cualquier actividad imaginable y poco lícita) y pague un pírrico 10% sin más explicaciones, no creo que genere muchas simpatías. Pero centrémonos en el aspecto económico de la medida:

 El gobierno espera recaudar unos 2300 millones de euros, con ese 10% de tributación. Es decir, que espera que afloren unos 23.000 millones de euros de dinero negro (casi todo el ajuste presupuestario previsto en 27.300 millones) Un posible punto de vista es que, mejor recaudar un 10% que nada. Este argumento puede parecer económicamente correcto. Pero no es así. ¿a qué incentiva esta medida? Pues a seguir defraudando, a seguir haciendo dinero negro y por tanto, a declarar menos en otros impuestos que tienen tipos de gravamen superiores (creo que el primer tramo del impuesto sobre la renta de las personas físicas es un 17,5%) Si cada x años, cuando haya una crisis, vamos a dar la bienvenida al dinero ilegal por una ínfima parte de lo que debería tributar, pues cada vez interesará más hacer dinero negro. ¿por qué pagar un 17,5% como mínimo si puedo no pagar nada y sacarlo a relucir pagando un 10% cuando el gobierno esté apurado? Por tanto, es posible que se recauden 2.300 millones de euros, pero quizás éstos cuesten mucho más en menos impuestos futuros.

¿Se reactivará el crédito a corto plazo?

Resulta que el Banco Central Europeo ha prestado 500 billones de euros al 1% de interés al plazo de tres años. La idea de esto, o por lo menos la que debería ser pienso yo, es que el crédito normal se reestablezca para las empresas y familias. Recordamos que el negocio de los bancos, simplificando muchísimo (como buen economista) consiste en adquirir dinero barato y prestarlo caro. Es decir, ofrecer un tipo de interés para depósitos y prestar dinero a un tipo de interés más alto. Su ganancia sería el diferencial (por lo menos en lo que es la banca tradicional) Pues bien, en los últimos meses se ha venido produciendo lo que se denomina "guerra de pasivo" entre las entidades financieras. Seguro que muchos habréis visto anuncios por la calle en los que ofrecían rentabilidades muy altas para los depósitos, para intentar captar el dinero de la gente. Se denomina guerra de pasivo porque el dinero que las personas ingresan en depósitos son un pasivo, una deuda para las entidades de crédito, que tienen que devolverlo con intereses llegado un plazo. Esta guerra provocó que las rentabilidades ofrecidas al público hayan sido altísimas en comparación con hace un año por ejemplo, por parte de todas las entidades. Y claro, si se coge dinero caro, el préstamo del mismo se encarece más todavía. Lo que yo observo que ocurre es que, ya no es que se preste caro, es que no se presta. Directamente. Los bancos están más preocupados de cumplir las exigencias del gobierno de necesidad de mantener un mínimo de efectivo más alto del que había antes y de que no les obliguen a provisionar más sus activos inmobiliarios que de que el crédito fluya. La medida del BCE de prestar dinero a interés bajo no va a hacer que el crédito vuelva a fluir en su sentido normal, por lo menos a corto plazo. No mientras no se "imponga" por parte del gobierno. Porque ahora mismo los bancos prefieren acumular liquidez a la vista de sus problemas de viviendas en stock entre otras cosas. Quizás sería un buen momento para que el gobierno exigiera un reestablecimiento normal del crédito, que no hace falta tampoco exigir siempre a los mismos.