Mi verdad de la nacionalización de Bankia

Estamos asistiendo en estos últimos días a lo que a mi juicio, es un total despropósito, la nacionalización de la entidad Bankia. El estado va a entrar en el capital de Bankia en un porcentaje aun por determinar, pero que se encontrará en torno al 49%. Parece que es la única solución, o eso quieren hacernos creer. Analicemos primero las causas:

Bankia parece ser que se encuentra en quiebra y que en caso de no nacionalizar, se corre el peligro de que no pueda hacer frente a sus deudas. A cambio se inyecta dinero público para que esto no ocurra. 

Yo me pregunto ¿por qué? Estamos asistiendo todos los días a cierres de empresas, a concursos de acreedores, en los cuáles la empresa se liquida, y se paga lo que se puede. ¿por qué no puede ser lo mismo con un banco? Hay tres actores en esta película: 

-Los depositantes. Gente que ha metido sus ahorros en la entidad, y que los mantiene. Están garantizados hasta 100.000 euros por depositante por lo que, entre eso y lo que resultara de la liquidación, esa parte tiene el cobro asegurado.

-Los accionistas. Si la empresa quiebra, lo siento en el alma, pero cuando uno invierte en valores, sabe lo que está haciendo (o debería saberlo) por lo que es consciente de que puede ganar o perder. 

-Los acreedores. Entidades que le han prestado dinero a Bankia y que quieren recuperarlo, como es normal. Podríamos llamar a esta parte "los mercados" (que no son ningún fantasma ni ningún ente espiritual, existen) Puede ser que los acreedores, si los activos de la entidad no superan sus pasivos, se queden sin cobrar todo o una parte del dinero que prestaron. ¿quién se encuentra entre esos acreedores? Sorpresa: el Estado. Si cae Bankia supondría que el Estado no podría cobrar esos créditos. 

Y yo me pregunto, en vez de quedarnos sin cobrar, ¿vamos nosotros mismos a pagarnos la deuda? Porque eso es lo que va a pasar. No creo que esa sea la solución. 

Se argumenta que si se deja caer a Bankia, el sistema financiero entraría en caos y que las consecuencias serían catastróficas. ¿que consecuencias?

-¿va a aumentar el paro más todavía? Dudo que porque un banco cierre, por muy grande que sea, dados los niveles de paro en los que nos encontramos, éste aumente más. Además estoy convencido de que el banco de enfrente acogerá con los brazos abiertos los depósitos de la gente de Bankia, y esto le permitiría seguramente aumentar su volumen de negocio y por ende, de contrataciones. 

-¿se va a cerrar el grifo del crédito? Mas cerrado de lo que lo está ya, es imposible. 

Evidentemente durante algún tiempo los mercados nos castigarían (¿quién va a prestarnos dinero si generamos dudas a la hora de devolverlo? Es algo normal, no es que los mercados sean "malos") pero seguro que más pronto que tarde nos recuperaremos, ya que tendremos una entidad tóxica menos.

El crowdfunding; la importancia de nuevas formas de financiación

A estas alturas muchos habréis oído hablar del crowdfunding, cuya traducción más o menos literal al español sería algo así como "financiación de masas" Para los que no lo hayais oído os lo explico brevemente:

El crowdfunding es una forma de financiar un proyecto consistente en que, en vez de pedir prestado el dinero necesario para llevar a cabo un proyecto y luego devolverlo con intereses, se piden "donaciones" y luego se dan recompensas si el proyecto es llevado a cabo a esos "donantes" En esta era de la informática y la tecnología, se ponen a disposición del emprendedor unos portales de internet, donde éste explica su proyecto y el sistema de donaciones y recompensas que propone. El ejemplo más común es el de un grupo musical, que necesita dinero para publicar un disco y cuelga un video explicativo del proyecto en este portal y por ejemplo, una maqueta de su primer single, y dependiendo de la cantidad de dinero que la gente done, ofrece a cambio la inclusión en los créditos de agradecimiento, el envío del disco e incluso una actuación privada en caso de que el disco vea la luz. Con esto todos salen ganando, puesto que si la gente paga, es porque la recompensa cubre su disposición a pagar, vale la pena esa cantidad de dinero donado. 

A mi particularmente me parece una idea fantástica, pero que no se le está dando suficiente publicidad. ¿por qué? 

Aparte de que en España siempre vamos por detrás en estos temas, tanto por la tecnología como por el tradicionalismo económico, creo que al sistema no le interesa mucho que esta nueva forma de financiación tenga éxito. ¿os imaginais que ya no hace falta pedir créditos a los bancos? De acuerdo en que ahora mismo no los están dando, pero esto no va a durar siempre. Y si nadie pide créditos, el sistema bancario, siendo lo tradicionalista que es en España, perdería su principal fuente de ingresos. La culpa por supuesto no es del crowdfunding sino de la banca, que debería reinventarse en productos diferentes o hacer más atractivas sus formas de crédito y préstamo. Y creo sinceramente que la banca, inexorablemente, deberá aprender a convivir con estas nuevas formas de financiación modernas. 

Y no estaría de más que el propio gobierno, en tiempos de crédito restrictivo impulsara estas nuevas formas de generación de proyectos empresariales. ¿no sería fácil deducirte en renta por ejemplo, al igual que haces si donas dinero a una ONG, esas aportaciones que tu hagas y que ayuden a sacar un proyecto interesante y rentable adelante? Desde aquí lanzo mi propuesta al gobierno, y pido que se de más bombo a formas de financiación distintas de las tradicionales, que al final pueden ayudar a la creación de puestos de trabajo de manera más eficiente que muchas de las medidas actuales.