lunes, 4 de abril de 2016

Algunas reflexiones sobre Panamá Papers

La filtración de millones de documentos de una firma panameña ha dejado al descubierto los nombres de diversas personalidades para las cuales este despacho ha montado a lo largo del tiempo diversas estructuras fiscales en ese país. Los nombres van desde la hermana del rey Juan Carlos, a Messi, a Almodóvar... Como siempre en este país, las televisiones se llenan de tertulianos "expertos" en fiscalidad internacional (en muchos casos fueron expertos en los casos de ébola, en terrorismo yihadista, lo que haga falta) las redes sociales también... No se puede hacer nada contra eso, es algo innato a España, es lo que hay. 
Yo no soy ningún experto pero aún así me gustaría dejar varias reflexiones personales sobre el tema: 

  • La lista filtrada es únicamente de gente que tiene sociedades o activos diversos (cuentas corrientes, participaciones en fondos de inversión...) en Panamá. Hasta aquí eso es perfectamente legal. Me parece una obviedad pero no está de más recordarlo. 
  • Se habla alegremente de que Panamá es un paraíso fiscal cuando en 2011 España dejó de considerarlo así (Aqui está el convenio de doble imposición firmado entre los dos países) Estos convenios se firman para no gravar dos veces una renta con dos impuestos de características fiscales similares, uno en cada país.
  • La agencia tributaria va a realizar una investigación de la lista cruzando los datos con los del modelo 720 (modelo a presentar por las personas que tienen activos en el extranjero) Me parece que ese es su deber, comprobar que el que tiene activos en el extranjero (que es legal) los ha declarado y proceden de rentas justificables (si no es así eso es lo que sería ilegal) 
  • No soy tonto, se perfectamente que algunos de los de la lista hacen esto para pagar menos impuestos. No me parece reprochable siempre que sea legal, todos lo haríamos y de hecho lo hacemos en la medida de nuestras posibilidades (a ver quíen dice lo contrario) Una cosa es utilizar sociedades en otros países para eso legalmente (declarados, sin testaferros, dinero procedente de actividades legales...) y otra por ejemplo, para blanquear dinero procedente de actividades ilícitas. 
  • He leído que quizás esta lista no se pueda utilizar como prueba en una petición formal a jueces de Panamá para pedir información puesto que se ha obtenido "ilegalmente" (filtración) Me parece uno de tantos absurdos de la justicia en el mundo. Parece que siempre se favorece al presunto delincuente en lugar de al revés. Lamentable. 
Para terminar, ojalá todos los delincuentes (los que hayan hecho algo delictivo) que se descubran de esta trama paguen por su delito.